|
Hoe beleefde de tegenstander een wedstrijd in Eelde? Op de website van Idefix op het Prikbord, schreef de Groninger student Klaas Kwakkel een verslag van zijn beleving tegen Actief 2. Het is eens een verslag vanuit een heel andere invalshoek, maar dat is juist ook wel weer mooi.

"gepost door Klaas woensdag 24 maart 2010 - 18:40 uur
Wedstrijdverslag team 2 - Actief Eelde 2
Actief staat laatste in de poule en een overwinning moest er dan ook wel inzitten. Team 2 speelde met een invaller, Pranav. Verder speelden Ronald en Klaas mee. Samen met team 5, dat ook in Eelde moest spelen, en fanatieke supporter Dafne, namen we de bus van 19:08 richting De Punt.
Eenmaal aangekomen bleek dat onze tegenstanders ook met een invaller speelden. Een jongen van 17 met een goed aanvallend spelletje, Matteo geheten. Onze andere tegenstanders waren Gerard Smit en Achmad Hakinzada. Vaste prikbordvolgers weten over wie ik het heb... Smit was in de eerste wedstrijd onklopbaar en hij bracht hoogstpersoonlijke alle drie de punten van Actief op het scorebord. En Achmed is "de Indiër met een service met een aanloop". Na enige navraag bleek het een Afghaan te zijn en wat al snel opviel was zijn spelvreugde. Hoe schlemielig hij soms ook zijn punten verloor, altijd toverde hij weer een glimlach op zijn gezicht.... Tot zover de informatie vooraf.
Pranav beet het spits af tegen Gerard. Gerard ging er hard af met 3-0 (11-3, 11-7 en 11-7). Hij had geen antwoord op de snoeiharde forehands van Pranav. Niet de eerste keer, want hij was dhr. Puri op diverse toernooien ook al tegengekomen en iedere keer ging hij er met 3-0 af. 1-0 voor Idéfix dus. Daarna nam Klaas het op tegen de invaller. Uit het inspelen leek het zo te zijn dat Matteo geen goede forehand had. Tijdens de wedstrijd viel dat echter zwaar tegen. De beste jongen roste alles in met zijn forehand. Na bekomen te zijn van de schrik en de 4-0 achterstand wist Klaas de 1e game naar zich toe te trekken. Hierdoor ging hij wat rustiger spelen waardoor de tweede game en uiteindelijk de derde game ook naar hem toeging: 11-8, 11-7, 11-7. Een goede start dus. Daarna nam Ronald het op tegen de goedlachse Afghaan. Ronald speelde als een natte krant en hij moest duidelijk nog warm worden. Gesteund door de fanatieke support (het was extra verleidelijk "Hup Ronald" te roepen, omdat tegelijkertijd Ronald jr. op de tafel ernaast een wedstrijd voor team 5 afwerkte). Ronald (senior dan) verloor de eerste game onnodig met 11-7. Daarna ging hij ietsje beter spelen en de 2e game trok hij op miraculeuze wijze naar zich toe. Op 8-8 had hij een netbal mee: 9-8. Dit gebeurde vervolgens opnieuw: 10-8. En als klap op de vuurpijl trok Ronald de game naar zich toe met een vieze, lucky, nasty randbal: 11-8. De grote glimlach was nu toch even verdwenen van de goedlachse Afghaan. Op zo'n manier een game verliezen wensen we echter niemand toe, en al helemaal niet deze sympathieke man... Anyway, na 3 partijen bedroeg de tussenstand 0-3 in het voordeel van team 2. Een ongekende weelde!
Vervolgens gingen Pranav en Klaas dubbelen. Voor een eerste keer samen dubbelen ging dit niet gek. Het werd 3-0 voor de Idéfixers. Dat we elkaar enkele keren bijna omver liepen deed niks af aan deze goede prestatie! Daarna mocht Pranav verder tegen Matteo. Beide spelers speelden op de aanval en probeerden het initiatief te grijpen. Het was een erg spannende partij waarbij er veel geweldige punten te zien waren maar ook veel fouten, doordat beide spelers nogal wat risico in hun spel legden. Uiteindelijk was Pranav het koelbloedigst op de belangrijke momenten en hij won dan ook verdiend met 3-1 (18-16, 8-11, 13-11 en 11-3). Daarna nam Ronald het op tegen de gevreesde heer Smit. Ronald speelde vanaf het eerste punt verrassend gefocust, vooral in vergelijking met zijn vorige wedstrijd. Ronald was zelfs gecontroleerd aan het aanvallen en dat leidde ertoe dat hij de eerste twee games naar zich toetrok: 11-3 en 11-9. Maar Gerard kreeg steeds meer grip op de aanvalsballen van Ronald en Ronald kon zijn hoge niveau niet lang genoeg vasthouden. De derde en vierde game gingen naar Gerard Smit met 11-3 en 11-7. Een vijfde game moest de beslissing brengen. Dit werd een superspannende game die helaas voor Idéfix naar Gerard ging met 11-9. Hier baalde Ronald erg van, omdat hij heel graag had gewonnen van deze speler met een vervelend spel. Daarna nam Klaas het op tegen de goedlachse Afghaan. Klaas begon grandioos en kwam ruim voor in de 1e game. Deze ging uiteindelijk met 11-4 naar hem. Het niveau van het eerste deel van deze game kon hij helaas niet vasthouden; dat was ook schier onmogelijk. Mede door goede plaatsing door Achmad kreeg Klaas het toch verrassend moeilijk. Ondanks diverse gamepoints tegen werd het toch een 3-0 overwinning voor Idéfix (11-4, 14-12 en 13-11). Daarna mocht Ronald het opnemen tegen Matteo. Dit werd een mooie partij waarin Ronald zijn goede spel van zijn vorige partij wist vast te houden. Uiteindelijk wist hij de partij in 4 games te winnen: 11-8, 10-12, 11-3 en 11-6. De tussenstand was intussen een surrealistisch aandoende 7-1 in ons voordeel!!! Wat een weelde!!!
Pranav mocht het in zijn laatste partij opnemen tegen de goedlachse Afghaan. Dit werd een spannende pot. Pranav leek wat ingedut en niet helemaal warm. De eerste game won hij nog met 11-5, maar de tweede verloor hij met 11-9. De volgende games gingen (net als de tweede) gelijk op en de spanning was (vooral langs de kant) te snijden. Met luide aanmoedigingen ('come on', 'do your best', 'make less errors' 'moove, don't reck', 'pity' en many others) probeerden we Pranav te motiveren. De derde game won hij met 11-9 en de vierde game was echt superspannend. Het verleidde onze Afghaanse vriend er zelfs toe om arrogant te roepen dat hij toch ging winnen. Bovendien deed hij vrolijk mee met de Engelse aanmoedigingen, maar dan tegen zichzelf. Won hij een mooi punt, keek hij naar de Idéfixbank en riep hij: 'nice!'. Wat een humor, deze man! Helaas mocht het allemaal niet baten, want na vele game- en matchpoints over en weer was het Pranav die aan het langste eind trok: 19-17 (3-1). Tenslotte mocht Klaas het opnemen tegen de gevreesde heer Smit. Dit werd een ware thriller. Klaas begon sterk en wachtte geduldig af op de goede bal die hij vervolgens opende om het punt daarna met beukballen naar zich toe te trekken. Dit ging goed de 1e game (11-9). In de tweede game ging het spelniveau van Gerard echter omhoog. Hij plaatste beter en Klaas maakte meer fouten. Deze game ging verloren met 12-10. De derde game werd een ramp. Klaas miste de overtuiging en speelde te ongeduldig en op het laatst zelfs wanhopig (4-11). Intussen waren Ronald en Pranav terug in de zaal en in de gamewissel probeerden zij en Dafne Klaas weer enigszins op te beuren want hij zag het niet echt meer zitten. Hem werd op het lijf gedrukt dat hij weer geduldiger moest spelen en de bal gecontroleerd maar met overtuiging moest gaan openen. Gewapend met deze tips en het vertrouwen van zijn medespelers en supporters begon hij gefocust aan de vierde game. Na enkele goede punten begon hij zelfs weer enig zelfvertrouwen te krijgen. Gerard, die aandachtig geluisterd had naar de tips van het Idéfixkamp (en dus wist wat hij kon verwachten) moest het antwoord op Klaas' goede spel schuldig blijven (11-6). De vijfde game werd opnieuw een spannende game en Klaas kwam op een 3-6 achterstand. Hij was echter supergefocust en won 4(?) punten op rij waardoor hij voor kwam te staan. Uiteindelijk kwam hij met 10-7 voor en wist hij de partij naar zich toe te trekken (5e game: 11-8). Een euforische stemming maakte zich meester van team 2 en toen we hoorden dat team 5 ook met een dikke uitslag naar huis ging was het feest compleet."
|